法律逻辑学 - 搜题匠

违法和不良信息举报联系客服

免费注册登录

“法律逻辑学” 问题列表

相关内容

热门问答

如何区分相容的选言判断和不相容的选言判断、选言判断的选言肢是否穷尽？
林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河北籍的学生。例如，上学期他教的班上只有张贝贝和李元元得了满分，她们都是河北籍的学生。为了检验上述论证的有效性，最有可能提出以下哪个问题（）。A、林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系B、林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生C、林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生D、张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们所得到的成绩相符
根据概念内涵的确立方式不同，可分为（）内涵和（）内涵。
“并非这个科室所有的人都没有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间
一个有效的三段论，当大前提是MAP时，小前提可以是（）。
“这个团体所有的人都是犯罪分子”与“这个团体所有的人都不是犯罪分子”之间是（）关系。A、反对关系B、矛盾关系C、下反对关系D、差等关系
分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。 1、你的发言既全面又正确，我完全同意。不过有些地方还是值得商榷的。 2、甲、乙两工人下象棋。一局下完了，李师傅走过来问甲：“你赢了吗？”甲工人回答：“没有赢”。又问：“那你输了吗”？甲工人回答：“也没输”。
针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施的两年间，覆盖全国的统计结果显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下诸项中，若（）为真，则最能削弱上述论证。A、严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本B、在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长C、在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长D、在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《
所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个
完全归纳推理与不完全归纳推理的主要区别是（）。
在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于（）项的位置，在小前提中处于（）项的位置。
在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中，被定义项是（），种差是（），邻近属概念是（）。
证明：大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提，只能是全称肯定判断。
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工
“风水先生好说空，指南指北指西东；世上真有龙虎地，何不找来葬乃翁？！”下面哪些论证，在论证方式上与上述论证最相类似（）。A、人们必须尊重客观规律，如果违背客观规律的话，就会受到规律的无情惩罚B、语言是不可能产生物质财富的。如果语言能够产生物质财富，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了C、吴××不是本案凶手。因为只有去过本案作案现场的人，才会是本案凶手；而吴××并未去过本案现场D、马克思主义是不怕批评的，因为马克思主义是真理E、经忏可超生，难道阎王怕和尚？纸钱能通神，分明菩萨是赃官
“所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这物体是导电体”这个三段论的中项是（）。A、物体B、导电体C、金属D、所有的金属
“如果甲是凶手，则乙不是凶手；所以，如果乙是凶手，则甲不是凶手。”这个推理是无效的。
某地发生了一起故意伤害案，凶手用菜刀砍了被害人27刀，均无致命伤：被害人被抢救脱险后，对罪犯情况谈不出有价值的材料。经勘查现场，凶器是被害人家里的，财物未动，访问群众后得知，被害人的丈夫在外地工作，被害人曾经到医院做过人工流产手术。于是，侦查人员对案情作出了“可能是奸情杀人”的推测。这个假说建立之后，侦查范围也随之确定为在被害人的异性交往中查找嫌疑人。结果毫无所获。后来，经过做深人细致的工作，认定被害人作风正派，曾经多次到丈夫单位探亲。与此同时，通过对罪犯作案乎段的分析，认为罪犯不像有杀人预谋，且作案慌张
以“～r→p”和“（～q∨～r）∧q”为前提，能必然推出结论（）。A、～rB、～qC、～pD、r→pE、p∧q
用反证法证明：在三段论第一格中小前提必须肯定。