从此案法官判决中可以看出，法官引用了《电子签名法》中的规定，您认为在此案中，手机短信是否能作为证据？
李法官在审理一起二审民事案件中的哪种做法违反了维护审判独立的原则？A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
点击查看答案
下列法官的行为中，哪些是合法的？A．法官小李在《人民法院报》上发表了一篇“关于如何提高诉讼效率”的文章B．法官小王在接受采访时，谈及正在审理中的案件时说：“此案是张文所为，是故意杀人，手段极其残忍。”C．法官小赵下班后去赌场赌博D．法官小于由于自身工资不高，兼职作某公司的销售员
在美国里格斯诉帕尔墨案中,厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉,其主要依据是普通法原理:“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么,厄尔法官处理此案采用的主要司法逻辑方法是:()。A.论理解释B.法律原则适用C.法理补充D.经验法则适用
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数目后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
李法官在审理一起二审民事案件中的哪种做法违反了维护审判独立的原则？（ ）。A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( )A 某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B 就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C 本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D 原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
B银行的一台自动取款机发生故障，储户甲在该取款机上取钱时发现，其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心，从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为，应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为，立法者所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为。从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊条款。对此，下列说法正确的是：（ ）A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法 B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法 C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释 D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
