从“张某的写作能力比较强”和“张某是新闻系的学生”出发，若运用联言推理可得（）的结论，若运用三段论可得（）的结论。
“鱼和熊掌不可兼得”,该古语所表达的真实意思是:()。A.若鱼不可得，则熊掌可得B.若熊掌不可得，则鱼可得C.若熊掌可得，则鱼不可得D.若鱼可得，则熊掌不可得
点击查看答案
“张某是没有上过大学的,但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”这个三段论推理:()。A.只要前提真结论就必然真B.存在“四概念”错误C.存在“中项不周延”错误D.存在“大项不当扩大”错误
“凡是革命者都是不怕困难的；张同志是不怕困难的；所以，张同志是革命者。”这一推理是（）。A.正确的三段论推理 B.错误的三段论推理 C.违反了“两个否定前提推不出结论”的规则 D.违反了“中项至少要周延一次”的规则 E.违反了“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则
从前提和结论的关系看，归纳推理是一种（）A必然性推理B假言推理C或然性推理D联言推理
联言推理就是前提和结论均为联言判断的推理。
从催化作用的定义中可得出哪些结论？
某护士分别采用红外线测温仪和水银体温计，同时测量100名患者的体温，得到2组数据，均呈正态分布。请问：若得出p﹤0.05，可得出什么结论？
